Ich wei\u00df ja nicht, warum Herr Sahin in die gro\u00dfe Politik einsteigen will, aber seine Analyse zur Schlie\u00dfung des \u00e4rztlichen Bereitschaftsdienstes in Schwetzingen macht mich fassungslos. Nat\u00fcrlich musste das Gesundheitswesen 2000 unter Rot-Gr\u00fcn reformiert werden, weil die Kohl-Regierung Ende der 90er ein Defizit von 6 Mrd. DM aufgeh\u00e4uft hatte. Und nat\u00fcrlich wurde gehandelt, denn das Geld f\u00fcr Defizite f\u00e4llt ja nicht vom Himmel. Politik hat damals, wie heute Entscheidungen getroffen, denn das Defizit ist heute doppelt so hoch, weil die Gesellschaft immer \u00e4lter wird, wodurch mehr Menschen medizinische und pflegerische Leistungen ben\u00f6tigen. Das erh\u00f6ht die Ausgaben dauerhaft. Medikamente und Behandlungen werden immer kostspieliger, auch durch den medizinischen Fortschritt und neue Therapien. In den Merkel-Jahren wurden notwendige Strukturreformen im Gesundheitssystem vers\u00e4umt. Die hat der letzte Gesundheitsminister Lauterbach endlich angepackt und es wurde als Krankenhaus-Gesetz im Parlament 2025 beschlossen.<\/p>\n
Unser Gesundheitssystem geh\u00f6rt selbstverst\u00e4ndlich zur \u00f6ffentlichen Daseinsvorsorge, ist aber privatwirtschaftlich organisiert. Herr Sahin dagegen strebt nach seinen Aussagen eine Verstaatlichung des Systems an, denn Effizienz und Modernisierung sind f\u00fcr ihn nur ein \u201ewirtschaftliches Zurechtstutzen\u201c.<\/p>\n
Also, uns bliebe keine Wahl zwischen den Versicherungen. Jeder B\u00fcrger w\u00e4re Mitglied der staatlichen Sozialversicherung. Jeder h\u00e4tte einen festen Hausarzt, der als \u201eGatekeeper\u201c fungiert. Fach\u00e4rzte werden fast nur in staatlichen Kliniken aufgesucht und nur nach \u00dcberweisung. Eine Selbstbeteiligung w\u00fcrde auch f\u00e4llig. Die Leistungen sind f\u00fcr alle gleich, keine \u201eZweiklassenmedizin\u201c. Private Zusatzversicherungen spielen keine Rolle.<\/p>\n
Man kann das \u00fcberlegen, aber mit welcher Partei will Herr Sahin das durchsetzen? Wir haben bis heute keine B\u00fcrgerversicherung und keine Erwerbst\u00e4tigenversicherung. Das System ist starr und ideologisch gest\u00fctzt durch Lobbyisten. Und an diesen sind auch Born, Baumann und Sturm gescheitert. Die KVBW ist eine K\u00f6rperschaft und kein Anh\u00e4ngsel des Gesundheitsministeriums. Sie vertritt die Interessen ihrer Mitglieder \u2013 also der niedergelassenen \u00c4rzte und Psychotherapeuten \u2013 gegen\u00fcber Politik, Krankenkassen und \u00d6ffentlichkeit. Wie wir jetzt wissen, wollen die Mitglieder bei ihrer Anstellung in der Notfallpraxis keine Sozialabgaben zahlen, werden immer \u00e4lter, wollen oft nur Teilzeit arbeiten und die wenigen jungen Mitglieder interessieren sich mehr f\u00fcr ihre \u201eWork-Life-Balance\u201c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ich wei\u00df ja nicht, warum Herr Sahin in die gro\u00dfe Politik einsteigen will, aber seine Analyse zur Schlie\u00dfung des \u00e4rztlichen Bereitschaftsdienstes in Schwetzingen macht mich fassungslos. Nat\u00fcrlich musste das Gesundheitswesen 2000 unter Rot-Gr\u00fcn reformiert werden, weil die Kohl-Regierung Ende der 90er ein Defizit von 6 Mrd. DM aufgeh\u00e4uft hatte. Und nat\u00fcrlich wurde gehandelt, denn das … <\/p>\n